Ухвала суду № 6306152, 18.09.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2006 р. Справа № 7/3666

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Славутський руберойдовий завод", м.Славута

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 19757,78 грн

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивач: Чеховський С. О. - представник за дорученням

відповідач не з'явився

Ухвала виноситься 18.09.2006р. оскільки в судовому засіданні 04.09.2006р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 19200,54грн. боргу за поставлену продукцію згідно видаткових накладних на відпуск товару та доручення на отримання товару, а також 314,41 грн. інфляційних витрат та 3% річних в сумі 242,83грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Позивач подав суду клопотання про затвердження мирової угоди укладеної сторонами по справі № 7/3666 від 01.09.2006р.

За змістом мирової угоди "позивач - ВАТ "Славутський руберойдовий завод" в особі директора Рабцуна В. М. та відповідач ПП ОСОБА_1 уклали мирову угоду про наступне,

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ.

1.1.За цією мировою угодою БОРЖНИК визнає свою заборгованість перед КРЕДИТОРОМ в сумі 19 757,78грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень сімдесят вісім копійок) та зобов'язується погасити її на умовах, визначених цією мировою угодою, а КРЕДИТОР зобов'язується вжити заходів щодо закінчення провадження по справі №7/3666 у порядку, визначеному законодавством.

1.2.Цією мировою угодою визначено, що погашення заборгованості БОРЖНИКА КРЕДИТОРУ буде здійснюватись виключно у безготівковому вигляді, шляхом зарахування на банківський рахунок КРЕДИТОРА, вказаний у подальшому за текстом цієї мирової угоди.

1.3.Належним чином підписана та скріплена печатками сторін ця мирова угода є підставою для постановлення питання перед господарським судом Хмельницької області щодо припинення провадження по справі згідно ст.80 ГПК України.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВЯЗАНЬ СТОРІН.

2.1.За цією мировою угодою БОРЖНИК зобов'язується:

2.1.1.Погасити заборгованість перед КРЕДИТОРОМ, що виникла за умовами Договору №2209к від 30.08.05р. в сумі 19 200,54грн., а також штрафні санкції, нараховані КРЕДИТОРОМ при поданні позовної заяви до господарського суду, а саме: інфляційні втрати - 314,41грн. та 3% річних - 242,83грн., в такому порядку:

2.1.2.Перший платіж - 5000грн. у термін до 20.09.06р.;

2.1.3.решта заборгованості сплачується рівнми частинами у термін до 01.11.06р.

2.2.За цією мировою угодою КРЕДИТОР зобов'язується:

2.2.1.вжити заходів щодо постанвлення питання перед господарським судом Хмельницької області стосовно припинення провадження по справі №7/3666;

2.2.2.не пред'являти жодних вимог стосовно зміни умов платежів БОРЖНИКА на протязі дії даної мирової угоди;

2.2.3. в разі належного та своєчасного виконання БОРЖНИКОМ своїх зобов'язань за цією мировою угодою не звертатись до нього з вимогами стосовно невиконання та/або неналежного виконання умов договору №2209 від 30.08.05р.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. БОРЖНИК від повідає за неналежне виконання положень даної мирової угоди шляхом сплати штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості за договором №2209 від 30.08.05р.

3.2. БОРЖНИК відповідає за порушення строку першого внеску у вигляді сплати пені в розмірі 0,1% від суми залишку заборгованості за кожний день прострочки.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Дана мирова угода вступає в силу з моменту винесення відповідної ухвали про її затвердження господарським судом Хмельницької області та діє до 02.11.06р."

Розглянувши мирову угоду судом враховується, що вона не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не ущемляє права сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за необхідне мирову угоду, яка укладена між сторонами затвердити.

Зважаючи на викладене провадження у справі належить припинити.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони в рівних частинах, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п.7 ст.80,ст.ст. 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами - ВАТ "Славутський руберойдовий завод", м. Славута та приватним підприємцем ОСОБА_1 мирову угоду наступного змісту:

"КРЕДИТОР: ВАТ "Славутський руберойдовий завод" в особі директора Рабцуна В. М., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та,

БОРЖНИК: ПП ОСОБА_1, діючий на основі Свідоцтва про державну реєстрацію №В00246002 від 10.10.2002р., з іншої сторони, уклали мирову угоду про наступне,

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ.

1.1.За цією мировою угодою БОРЖНИК визнає свою заборгованість перед КРЕДИТОРОМ в сумі 19 757,78грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень сімдесят вісім копійок) та зобов'язується погасити її на умовах, визначених цією мировою угодою, а КРЕДИТОР зобов'язується вжити заходів щодо закінчення провадження по справі №7/3666 у порядку, визначеному законодавством.

1.2.Цією мировою угодою визначено, що погашення заборгованості БОРЖНИКА КРЕДИТОРУ буде здійснюватись виключно у безготівковому вигляді, шляхом зарахування на банківський рахунок КРЕДИТОРА, вказаний у подальшому за текстом цієї мирової угоди.

1.3.Належним чином підписана та скріплена печатками сторін ця мирова угода є підставою для постановлення питання перед господарським судом Хмельницької області щодо припинення провадження по справі згідно ст.80 ГПК України.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВЯЗАНЬ СТОРІН.

2.1.За цією мировою угодою БОРЖНИК зобов'язується:

2.1.1.Погасити заборгованість перед КРЕДИТОРОМ, що виникла за умовами Договору №2209к від 30.08.05р. в сумі 19 200,54грн., а також штрафні санкції, нараховані КРЕДИТОРОМ при поданні позовної заяви до господарського суду, а саме: інфляційні втрати - 314,41грн. та 3% річних - 242,83грн., в такому порядку:

2.1.2.Перший платіж - 5000грн. у термін до 20.09.06р.;

2.1.3.решта заборгованості сплачується рівнми частинами у термін до 01.11.06р.

2.2.За цією мировою угодою КРЕДИТОР зобов'язується:

2.2.1.вжити заходів щодо постанвлення питання перед господарським судом Хмельницької області стосовно припинення провадження по справі №7/3666;

2.2.2.не пред'являти жодних вимог стосовно зміни умов платежів БОРЖНИКА на протязі дії даної мирової угоди;

2.2.3. в разі належного та своєчасного виконання БОРЖНИКОМ своїх зобов'язань за цією мировою угодою не звертатись до нього з вимогами стосовно невиконання та/або неналежного виконання умов договору №2209 від 30.08.05р.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. БОРЖНИК від повідає за неналежне виконання положень даної мирової угоди шляхом сплати штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості за договором №2209 від 30.08.05р.

3.2. БОРЖНИК відповідає за порушення строку першого внеску у вигляді сплати пені в розмірі 0,1% від суми залишку заборгованості за кожний день прострочки.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Дана мирова угода вступає в силу з моменту винесення відповідної ухвали про її затвердження господарським судом Хмельницької області та діє до 02.11.06р."

Провадження у справі №7/3666 припинити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3 в АБ "Брокбізнесбанк", ф-я м.Славута, код 2497710779) на користь ВАТ "Славутський руберойдовий завод" (м.Славута, вул. Мануїльського, б. 95, р/р 26006010116, МФО 333670, код ЗКПО 00292787 в АТ "Кредит Банк (Україна)", ф-я м. Рівне) - 98,79грн. (дев'яносто вісім гривень 79коп.) державного мита та 59,00грн. (п'ятдесят дев'ять гривень 00коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

СуддяС.І. Крамар.

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Спеціаліст - Цимбалюк І.О.