Ухвала суду № 63059962, 08.12.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №282/955/14-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія в порядку КПК України Доповідач Фомін Ю. В.

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Фоміна Ю.В.,

суддів: Михайловського В.І. та Широкопояса Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12014060210000127 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в :

В поданні зазначено, що 13.11.2014 року в провадження Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060210000127 від 13.04.2014 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України.

По вищевказаному кримінальному провадженні ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 14.11.2014 року призначено підготовче судове засідання на 24.11.2014 року. За результатами проведеного підготовчого судового засідання постановлено ухвалу про призначення судового розгляду на 02.12.2014 року.

Як вбачається з обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 315 ч. 2 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Вказує на те, що в штаті Чуднівського районного суду Житомирської області числиться три професійні судді, але фактично укомплектована одна посада.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передасться на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обговоривши доводи подання, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014060210000127, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вказані в поданні обставини про те, що на посаді судді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває лише суддя Мельничук О.О., а інші дві посаді судді вакантні, заслуговують на увагу.

За даних обставин неможливо розподілити вказане кримінальне провадження між суддями Чуднівського районного суду Житомирської області. В цьому суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, що на даний час у Любарському та Романівському районних судах Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, апеляційний суд передає дане кримінальне провадження на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014060210000127 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України, передати для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: