Ухвала суду № 63059963, 30.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/137/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М. Категорія 57 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А

30 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "ОТП "Банк" - про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Радомишського районного суду Житомирський області від 14 жовтня 2014 року задоволенно позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

18 листопала 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що поновлення строку на апеляційне оскарження не потребується, оскільки апелянт не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с.166-167), копія якого була отримана ним 11 листопала 2016 року (а.с.199). Апеляційна скарга подана 18 листопала 2016 року (а.с.207) в межах десятиденного строку з дня отримання копії рішення.

Проте, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме - не оплачена судовим збором та не містить обгрунтування.

Судом першої інстанції розглянуто пять позовних вимог майнового та пять немайнового характеру.

Апелянт, оскаржуючи судове рішення, просить останнє скасувати в повному обсязі..

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції від 23.10.2013 року - чинній на момент звернення позивачів до суду з вказаними позовними заявами).

На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

А на підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 цього ж закону - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітонї плати станом на 01.01.2013 року становив 1147,00 грн., станом на 01.01.2014 року - 1218,00 грн.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовних заяв по даній справі (11.11.2013року та 30.01.2014року) підлягала сплаті ставка судового збору в розмірі 2 407, 60 грн.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 2 648,36 грн. (110% х 2 407, 60 грн.).

При зверненні з апеляційною скаргою апелянтом сплачено лише 1 378,00 грн. За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 270,36 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-розяснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України апелянтом в поданій апеляційній скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Крім того, згідно ч.1.ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Клопотання апелянта про скасування рішення суду першої інстанції та передачу справи на новий розгляд виходить за межі повноважень апеляційного суду і потребує уточнення.

З урахуванням зазначеного, апелянту необхідно обгрунтувати в чому на його думку полягає незаконність оскаржуваного рішення, неповнота або неправильність встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки; а також визначитися зі своїми вимогами щодо оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 1 270,36 грн., надання суду апеляційної скарги з відповідним її обґрунтуванням та уточненням вимог, а також копій цієї апеляційної скарги разом з додатками для вручення іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радомишського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2014 року залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, разом з належним чином оформленою апеляційною скаргою та додатками до неї копіями необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: