Ухвала суду № 63053928, 24.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/4131/16 Головуючий 1 інст. - Калмикова Л.К.

Справа № 2010/2930/12 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря Баранкової В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Дергачівське комунальне підприємство (КП) «Інвенрос», закрите акціонерне товариство (ЗАТ) «Перший Український Міжнародний банк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, на ? частину земельних ділянок, ? частину нежитлового приміщення, інше майно, поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є на земельних ділянках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 об»єкти нерухомості, які є самочинно збудовані та яка їх вартість, загальна площа та житлова площа на момент розірвання шлюбу між сторонами, тобто на 26 травня 2011 року? Чи відповідають ці об»єкти нерухомості, які є на земельних ділянках на час розірвання шлюбу технічній документації за 2003 рік?

2)Визначити чи проводилася реконструкція літньої кухні літ «Б», вказати її функціональне призначення та вартість перепланування на момент розірвання шлюбу між сторонами, визначити групу її капітальності. Вказати матеріали з яких вона була реконструйована, визначити її площу.

3)Надати характеристику будинку та господарських будівель та споруд, в тому числі самовільно збудованих, реконструйованих та переобладнаних, визначити їх вартість на момент розірвання шлюбу, 26 травня 2011 року, що розташовані за земельних ділянках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

4)Зазначити, чи є у будинку «літ. А-2» третій поверх, чи є він житловим, чи відноситься до капітальної споруди, вказати його функціональність та відповідність технічній документації за 2003 рік.

5)Яка ринкова вартість домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 на момент розірвання шлюбу між сторонами, тобто на 26 травня 2011 року?

6)Яка ринкова вартість земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 на момент розірвання шлюбу між сторонами, тобто на 26 травня 2011 року.

Експертизу проводити за участю сторін, яких зобов'язати надати можливість доступу до зазначених об'єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.385, 386 КК України.

Витрати по сплаті експертизи попередньо покласти на ОСОБА_4

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: