Справа № 761/20826/16-ц
Провадження № 2/761/5927/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2016 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 030611-КЛТ, укладеним 03.06.2011 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» у сумі 591500,80 дол. США, що станом на 19.05.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 14939676,48 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на неможливість розгляду справи до вирішення цивільної справи № 200/4400/13-ц за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», ТОВ «Торгівельна дім «Золотий Урожай», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області.
Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 200/4400/13-ц за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», ТОВ «Торгівельна дім «Золотий Урожай», ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 030611-КЛТ від 03.06.2011 року у сумі 7704304,82 дол. США, що складається з несплаченої частки кредиту, а також пені за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне погашення процентів та відсотків за користування коштами у загальному розмірі 5235997,36 грн. та 597958,69 дол. США., яка на даний час не вирішена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду, оскільки цивільна справа № 200/4400/13-ц за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», ТОВ «Торгівельна дім «Золотий Урожай», ОСОБА_2, предметом розгляду якої є стягнення основної суми заборгованості за кредитним договором № 030611-КЛТ від 03.06.2011 року, що в свою чергу має істотне значення для вирішення вказаної справи, до теперішнього часу не розглянута.
Керуючись ст.ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення цивільної справи № 200/4400/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Торгівельна дім «Золотий Урожай», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 63046305, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20826/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: