Ухвала суду № 63030511, 29.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4986/16-ц 29.11.2016

Провадження №22ц/784/2731/16

Справа № 489/4986/16-ц

У Х В А Л А

29 листопада 2016 рок м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2016 року позовну заява повернута позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду представник позивача оскаржив її в апеляційному порядку 21 листопада 2016 року.

Разом з тим представник позивача, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пославшись на те, що оскаржувана ухвала суду була постановлена без його участі, а його копія була отримана 16 листопада 2016 року. (а.с. 18).

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги.

У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2016 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк