Справа № 755/31296/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"03" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із поданням за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що 05 червня 2015 року надійшов виконавчий лист № 755/31296/13-ц від 06 червня 23014 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУУМБ» боргу у розмірі 259299,89 грн. Однак під час повернення вказаного виконавчого листа стягувачеві, вказаний виконавчий лист було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №755/31296/13-ц виданий 06 червня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Статтею 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у ст. 3 зазначеного закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства необхідно зазначити місце проживання чи перебування заінтересованої особи - ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до заяви додаються копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності зі ст. 127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії заяви.
Тому необхідно додати копію подання та копії документів, що додаються до нього, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення заяви без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 63028963, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/31296/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: