Ухвала суду № 63025023, 28.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

28 листопада 2016 р. Справа № 918/196/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г. , судді Саврій В.А.

розглянувши заяву відповідача про повернення судового збору у справі господарського суду Рівненської області № 918/196/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 756 681,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.06.2016 року у справі № 918/196/16 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 756 681,00 грн. задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" 392 747 грн. 79 коп. - основного боргу, 95 000 грн. 00 коп. - пені, 13 799 грн. 02 коп. - 3 % річних, 199 332 грн. 48 коп. - інфляційних втрат та 10 788 грн. 46 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області в частині стягнення пені в сумі 95 000,00 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі №918/196/16 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" повернуто заявнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Супровідним листом від 14.07.2016 року № 01-32/918/196/16/3877/16 матеріали справи №918/196/16 повернуто на адресу господарського суду Рівненської області.

21.10.2016 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява КП "Радивилівтеплосервіс", в якій останній просить винести у справі №918/196/16 ухвалу про повернення судового збору в сумі 1515,80 грн. сплаченого ним 23.06.2016 року згідно платіжного доручення № 17114. Оригіналу вказаного платіжного доручення КП "Радивилівтеплосервіс" до заяви не додано.

Для вирішення питання щодо розгляду даної заяви апеляційним судом, листами від 08.11.2016 року витребувано у заявника оригінал платіжного доручення №17114 від 23.06.2016 р. про сплату судового збору, а в господарського суду Рівненської області - матеріали справи № 918/196/16.

Станом на 18.11.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли від заявника - оригінал платіжного доручення №17114 від 23.06.2016 р. про сплату судового збору та з господарського суду Рівненської області - матеріали справи №918/196/16.

Розглянувши вищевказану заяву КП "Радивилівтеплосервіс" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

З оригіналу платіжного доручення №17114 від 23.06.2016 р. вбачається, що КП "Радивилівтеплосервіс" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.2016 року у справі № 918/196/16 в розмірі 1515,80 грн. (копія в матеріалах справи).

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до підпункту 5.2 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із подальшими змінами і доповненнями, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" від 20.10.2016 року слід задоволити та повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1515,80 грн. в зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету України Комунальному підприємству "Радивилівтеплосервіс" (35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул. І. Франка 2, код ЄДРПОУ 36549940) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1515 грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням №17114 від 23.06.2016 року.

2. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, та оригінал платіжного доручення №17114 від 23.06.2016 року направити Комунальному підприємству "Радивилівтеплосервіс".

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.