Ухвала суду № 63024052, 28.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 915/233/16

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 по справі №915/233/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго

(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А),

про: стягнення 960046,28 грн. збитків від інфляції та 26308,24 грн. 3% річних, -

в с т а н о в и в:

25.11.2016 від Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго до суду надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 по справі № 915/233/16.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 05 грудня 2016 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати заявника надати суду:

-докази, що підтверджують перерахування грошових коштів, що надходять від споживачів, на рахунок гарантованого постачальника природного газу ПАТ НАК Нафтогаз України;

-докази повного погашення заборгованості за природний газ по договору № 13/2534-БО-22 від 28.12.2012;

-постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати на суму 2 967 759,47 грн.;

-графік надання розстрочки за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 із зазначенням сум погашення.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

-письмові пояснення на заяву, обґрунтовані нормами права та доказами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва