Ухвала суду № 63024054, 28.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
915/981/16
Номер документу
63024054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 915/981/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАФ-ОПТ (54038, м. Миколаїв, вул. Привільна, 71/1, ідентифікаційний код 39483909)

до банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРООЛІМП (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 209, ідентифікаційний код 39550608),

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54058, АДРЕСА_1),

про визнання кредиторських вимог у сумі 500 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АГРООЛІМП було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено гр. ОСОБА_1, який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ТОВ АГРООЛІМП банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2016 за № 36481.

Частиною 3 статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 пп. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАФ-ОПТ за вих. № 4 від 15.11.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 500 000,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №374 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/981/16 про банкрутство ТОВ АГРООЛІМП через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у звязку з пологами та вагітністю.

Відповідно до п. 2 зазначеного розпорядження заяву про визнання кредиторських вимог (вхід. № 19303/16 від 17.11.2016), не розглянуту у справі №915/981/16, передати головуючому судді, який буде визначений у цій справі, про що внести відповідні зміни до реєстраційної картки заяви у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/981/16 визначено суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви [кредитора] в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Однак заявником до заяви додано копії документів, які всупереч ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином, а тому не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів.

З огляду на вищевикладене, копія фіскального чеку № 0044556 0039633 від 15.11.2016 не може бути прийнята судом у якості належного та допустимого доказу на підтвердження надсилання копії заяви банкруту.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки заяви, які підлягають усуненню.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати заявника надати суду в строк до 06 грудня 2016 року:

- докази надсилання копії заяви банкруту і ліквідатору;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви про визнання кредиторських вимог разом із доказами на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила такі документи;

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про визнання кредиторських вимог (установчі документи, наказ, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання заяви до суду у вигляді довідки, витягу тощо).

2.Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 63024054 ?

Документ № 63024054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63024054 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63024054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63024054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63024054, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 63024054, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63024054 відноситься до справи № 915/981/16

Це рішення відноситься до справи № 915/981/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63024052
Наступний документ : 63024055