29.11.2016
Справа № 639/7994/16-ц
№2 /639/2474/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частину садибного житлового будинку та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд припинити право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 132/400 частини житлового будинку по вул. Боровій, 37 у м. Харкові у звязку із знищенням нерухомого майна. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 320/400 частини житлового будинку по вул. Боровій, 37 у м. Харкові.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Усунути вищевказані недоліки позивач повинний був протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 26 жовтня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав ухвалу суду від 26 жовтня 2016 року 4 листопада 2016 року, а тому повинен був виконати вимоги ухвали суду до 10 листопада 2016 року.
Незважаючи на встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків, позивач ОСОБА_1 недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частину садибного житлового будинку та визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 63019457, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7994/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: