Ухвала суду № 63016620, 29.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14498/16-ц

Провадження № 2/200/3821/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представниками позивача заявлене клопотання, підтримане позивачем, про витребування у відповідача оригіналу договору поруки № 014/02-40/1156 від 16.11.2006 року, який необхідно дослідити у разі призначення проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб?які з"явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача? який заявляє про те, що не підписував договір поруки № 014/02-40/1156 від 16.11.2006 року, заявлення ним з представниками клопотання про призначення проведення у справі судової почеркознавчої експертизи для дослідження підпису від його імені на цьому договорі, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи по суті витребувати у відповідача оригінал зазначеного договору поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" оригінал договору поруки № 014/02-40/1156 від 16.11.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_1.

Зазначений в ухвалі оригінал договору поруки надати в судове засідання, призначене на 10-00 год. 15.12.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева