Вирок № 6301494, 28.12.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-430/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора КАРПОВА С. О.,

адвоката ОСОБА_1С,

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня 26 групи ЦППРК м. Сміла, допризивника, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у жовтні 2007 року у невстановлені слідством час, місці та особи незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою ( висушена) 26 г. та зберігав по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а 10 жовтня 2007 року в стані алкогольного сп'яніння переніс до приміщення Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка, де цей наркотичний засіб був у нього вилучений працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що у жовтні 2007 року біля річки Тясмин в м. Сміла зірвав декілька рослин коноплі які приніс в гуртожиток і зберігав для особистих потреб. 10 жовтня 2007 року взяв їх із собою та пішов на станцію ім. Т.Г. Шевченка, де в приміщенні Південного вокзалу вони у нього були вилучені працівники міліції.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується:

· показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідженими в суді, про те, що вони, як поняті, були присутніми при вилучені у ОСОБА_3 коноплі;

· даними висновку судово-хімічної експертизи №322 від 29 жовтня 2007 року, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) і вага її 26 г.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи №659 від 28 жовтня 2007 року ОСОБА_3 слід визнати осудним.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується негативно і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, як обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, так і пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та неповнолітній вік, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 104 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов'язати його:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -виконавчої системи;

· повідомляти ці органи про зміну місця проживання та навчання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_3. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 157 грн. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 38), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ міліції на ст. ім. Т.Г. Шевченка - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.