Справа № 755/3678/15-ц
Определение
именем Украины
08.04.2016 Днепровский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Яровенко Н.О.
при секретаре Бабченко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Киеве ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску ОСОБА_1 об истребовании доказательств, -
у с т а н о в и л:
В производстве Днепровского районного суда г. Киева находиться гражданское дело по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_1, третье лицо: Главное управление юстиции в г. Киеве об установлении факта проживання одной семьей не менше пяти лет до момента открытия наследства, признании права собственности, а также изменение очередности права наследования и встречным иском ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо: Главное управление юстиции в г. Киеве о признании права собственности.
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ОСОБА_1 заявил ходатайство об истребовании доказательств, в соответствии с которым просит суд истребовать из Пенсионного фонда РФ информацию о том, получал ли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсию, согласно законодательства РФ? Если получал, то указать в какой период времени и в каком размере (ежемесячно).
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании выразила мнение о разрешении ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску, мнение представителя истца по первоначальному иску, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 133 ГПК Украины, лица, которые принимают участие в деле и считают, что представление необходимых доказательств является невозможным или у них есть сложность в представлении этих доказательств, имеют право заявить ходатайство об обеспечении доказательств. Одним из способом обеспечения судом доказательств является истребование доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 137 ГПК Украины, в случаях, когда для получения доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, есть сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства.
Учитывай тот факт, что Пенсионным фондом РФ было оказано ОСОБА_4 в предоставление вышеупомянутых сведений, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208-210, 133, 137 ГПК Украины, суд, -
о п р е д е л и л:
Ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску ОСОБА_1 об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать из Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о том, получал ли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсию, согласно законодательства РФ? Если получал, то указать в какой период времени и в каком размере (ежемесячно).
Определение подлежит немедленному исполнению, обжалование определения не останавливает её исполнение.
В суд может быть подана апелляционная жалоба на определение в течении пяти дней с момента его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с момента получения копии определения.
Судья Н.О. Яровенко
Судове рішення № 63013489, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3678/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: