Справа № 755/3678/15-ц
Определение
именем Украины
08.04.2016 Днепровский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Яровенко Н.О.
при секретаре Бабченко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Киеве ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску ОСОБА_1 об истребовании доказательств, -
у с т а н о в и л:
В производстве Днепровского районного суда г. Киева находиться гражданское дело по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_1, третье лицо: Главное управление юстиции в г. Киеве об установлении факта проживання одной семьей не менше пяти лет до момента открытия наследства, признании права собственности, а также изменение очередности права наследования и встречным иском ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо: Главное управление юстиции в г. Киеве о признании права собственности.
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ОСОБА_1 заявил ходатайство об истребовании доказательств, в соответствии с которым просит суд истребовать из Пенсионного фонда РФ информацию о том, получал ли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсию, согласно законодательства РФ? Если получал, то указать в какой период времени и в каком размере (ежемесячно).
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании выразила мнение о разрешении ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску, мнение представителя истца по первоначальному иску, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 133 ГПК Украины, лица, которые принимают участие в деле и считают, что представление необходимых доказательств является невозможным или у них есть сложность в представлении этих доказательств, имеют право заявить ходатайство об обеспечении доказательств. Одним из способом обеспечения судом доказательств является истребование доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 137 ГПК Украины, в случаях, когда для получения доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, есть сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства.
Учитывай тот факт, что Пенсионным фондом РФ было оказано ОСОБА_4 в предоставление вышеупомянутых сведений, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208-210, 133, 137 ГПК Украины, суд, -
о п р е д е л и л:
Ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску ОСОБА_1 об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать из Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о том, получал ли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсию, согласно законодательства РФ? Если получал, то указать в какой период времени и в каком размере (ежемесячно).
Определение подлежит немедленному исполнению, обжалование определения не останавливает её исполнение.
В суд может быть подана апелляционная жалоба на определение в течении пяти дней с момента его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с момента получения копии определения.
Судья Н.О. Яровенко
The court decision No. 63013489, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/3678/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: