Ухвала суду № 63013351, 25.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4669/16

Справа № 754/9154/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2016 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів - задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно: - земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_3, площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в літ. А) заг. пл. 46,30 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; - земельну ділянку, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності серія НОМЕР_4, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради 04.04.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу за реєстровим №204 від 23.01.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №08-7-01309 від 07.04.2006 року, кадастровий номер НОМЕР_5. Крім того зазначені дані про боржника: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 та про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2. Копію ухвали для виконання направлено до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції міста Києва.

24.11.2016 року до суду повернулась ухвала про забезпечення позову та постанова про відмову у відкритті провадження, яка на даний час є невиконаною.

Судом встановлено, що в ухвалі судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року, про забезпечення доказів допущена описка та в резолютивній частині ухвали не зазначено, в якій частині та в якій виконавчій службі має бути виконана дана ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали судді Деснянського районного суду від 08.09.2016 року, про забезпечення позову та викласти резолютивну частину ухвали в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення до Ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року, про забезпечення позову, зокрема резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції: «такій редакції: «Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно:

- земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_3, площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежилі приміщення з АДРЕСА_1 (в літ. А) заг. пл. 46,30 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- земельну ділянку, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності серія НОМЕР_4, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради 04.04.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу за реєстровим №204 від 23.01.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №08-7-01309 від 07.04.2006 року, кадастровий номер НОМЕР_5.

Дані про боржника: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2.

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_3, площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 направити до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на нежилі приміщення з АДРЕСА_1 (в літ. А) заг. пл. 46,30 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності серія НОМЕР_4, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради 04.04.2006 року на підставі Договору купівлі-продажу за реєстровим №204 від 23.01.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №08-7-01309 від 07.04.2006 року, кадастровий номер НОМЕР_5 направити до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Після виконання ухвали про забезпечення позову її копію негайно надіслати відповідачу ОСОБА_3, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. »

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран