Справа № 459/3255/16-к
УХВАЛА
25 листопада 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю прокурора Мельника Ю.І. розглянув клопотання слідчого Мухи А.Ю., погодженого прокурором Мельником Ю.І., про надання дозволу на затримання та доставку в суд підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання та доставку в суд підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На обгрунтування клопотання послався на те, що в червні 2010 року, ОСОБА_1 будучи співмешканцем ОСОБА_2, володіючи інформацією про те, що будинок №66 по вулиці Княгині Ольги в м. Червонограді Львівської області не перебуває в продажі, керуючись корисливим мотивом спрямованим на заволодіння грошовими коштами останньої запропонував їй придбати вищевказаний будинок. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, ОСОБА_1 повідомив, що процедурою купівлі будинку буде займатись він, тим самим запевнив останню у відсутності будь-якого фінансового ризику, на що ОСОБА_2 погодилась. Так, в середині червня 2010 року, ОСОБА_2, в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100000 доларів США, які зі слів останнього він мав передати власнику будинку №66 по вулиці Княгині Ольги в м.Червонограді, однак ОСОБА_1 переслідуючи свій злочинний умисел незаконного збагачення за рахунок протиправних дій, шляхом обману, зловживаючи довірою своєї співмешканки-Рибойчук М.М., заволодів її грошовими коштами в сумі 100000 доларів США, з якими покинув територію міста Червонограда Львівської області, чим спричинив потерпілій матеріальної школи на вказану суму, що в еквіваленті до української валюти станом на 1 червня 2010 року становило 792 510 гривень.
05 листопада 2016 року ОСОБА_1 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України та 18 листопада 2016 року кримінальне провадження зупинено з одночасним оголошенням ОСОБА_1. в розшук.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, є: показання потерпілого ОСОБА_2, показання свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, розписка ОСОБА_1 про отримання грошових коштів
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140150002046 від 04.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вирішуючи порушене прокурором питання, слідчим суддею ураховано, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється в учиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який є тяжким злочином, а тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання затримання та доставку в суд підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 25.05.2017 року, проте не пізніше приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 63005643, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3255/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: