Ухвала суду № 63004198, 25.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Одеса Справа № 815/6337/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач виклав обставини справи та обґрунтування позовних вимог, проте не надав всіх документів щодо підтвердження вказаних обставин.

Позивач надав до суду лише позов в двох екземплярах, копію постанови про накладення арешту, копію постанови суду та копію довіреності, без надання копій всіх інших документів, на які посилається в позові, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу марки Lexus, модель RX 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, доказів наявності запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про обтяження транспортного засобу марки Lexus, модель RX 350, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, доказів звернення Суворовським районним судом та начальником слідчого управління ГУ НП в Одеській області до ОД ДП «Національні інформаційні системи» про скасування запису щодо обтяження вищезазначеного транспортного засобу, та не зазначив причин неможливості їх надання.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до відповідних доказів по справі, чи зазначенням причин неможливості їх надання.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов