Справа № 185/6559/16-ц
Провадження № 2/185/3584/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Перекопського М.М.
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у якому просив витребувати у позивача виписку по рахунку, відкритому за кредитним договором №ML04/140/2008 від 15 серпня 2008 року. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилався на те, що відомості, надані позивачем раніше, не відповідають дійсності.
У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, з метою повного, всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки відомості про рух коштів на рахунку, мають значення для правильного вирішення справи, а відповідач має складнощі в отриманні таких відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,135,137, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали надати суду виписку по рахунку із зазначенням дат та сум платежів, відкритому за кредитним договором №ML04/140/2008 укладеним 15 серпня 2008 року з ОСОБА_1.
Розяснити, що у відповідності до ч.4,5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62999891, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6559/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: