Ухвала суду № 62993100, 28.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
308/3206/16-ц
Номер документу
62993100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/3206/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: представника позивача ОСОБА_1, першого відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, а також представника другого відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариства «Кредобанк» звернувся до суду із позовною заявою до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2015 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. В подальшому згідно розпорядження № 963 по справі № 308/3206/16-ц дану справу було повторно перерозподілено у звязку тим, що суддя Домніцький В.В. звільнений з посади судді Ужгородського міськрайонного суду.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 20.10.2016 року справу було розподілено на суддю Дергачову Н.В.

За ухвалою від 21.10.2016 року судом було прийнято до свого провадження справу та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2016 року.

У судовому засіданні представником першого відповідача ОСОБА_3 було заявлене клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України за переліком зазначеним у клопотанні, оскільки у першого відповідача ОСОБА_2 виникли складнощі у їх самостійному отриманні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника першого відповідача та витребувати від позивача докази, які мають значення для вирішення цієї справи.

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника першого відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» наступні докази (оригінали - для огляду суду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи):

1. Документи кредитної справи позичальника ОСОБА_6 (в подальшому прізвище змінено на ОСОБА_2) по кредитному договору № 23/05-03-2007 від 17.01.2007 року.

2. Довідку про наявність відкритих поточних рахунків на імя ОСОБА_6 із зазначенням дати їх відкриття та суми залишку

3. Оригінал меморіального валютного ордеру по кредитному договору № 23/05-03-2007 від 17.01.2007 року.

4. Генеральну ліцензію банку на здійснення валютних операцій, що діяла станом на момент підписання договору.

5. Положення або Наказ банку «Про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу та умов кредитування клієнтів індивідуального бізнесу та фізичних осіб у доларах США з Додатком № 1 «Паспорт кредитування фізичних осіб у доларах США», яким визначено порядок взаємодії підрозділів Банку при наданні кредитів фізичним особам у доларах США й при погашенні зобовязань за такими кредитами станом на день укладення кредитного договору.

6. Щоденну оборотну відомість відділення м. Ужгород за 18 січня 2007р. в частині що стосується ОСОБА_6

7. Заяву про відкриття поточного рахунку у національній валюті у оригіналі, повязану з обслуговуванням кредитного договору.

8. Заяву про відкриття поточного рахунку у іноземній валюті у оригіналі, повязану з обслуговуванням кредитного договору.

9. Квитанцію про сплату комісії за відкриття рахунку на імя ОСОБА_6

10. Письмове повідомлення ВАТ «Кредобанк» ОСОБА_6 з її підписом про основні економічні та правові вимоги виникнення іпотечного боргу відповідно ст.2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати». А також про письмове підтвердження ОСОБА_6, як споживача про ознайомлення її з письмовою інформацією про умови кредитування, а також про орієнтовну сукупну вартість кредиту.

11. Письмове повідомлення ОСОБА_6, яке свідчить про її обізнаність з існуванням Наказу або Положенням банку «Про умови кредитування клієнтів індивідуального бізнесу та фізичних осіб у доларах США» з Додатком до нього та їх змістом

12. Рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_6, відкритому банком в іноземній валюті, що регламентовано пунктом 4 глави 3 розділу 3 Постанови Правління НБУ «Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України від 14 серпня 2003 року № 337, зареєстрованої в Мінюсті України 05.09. 2003 за № 768/8089 та до Постанови Правління НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» від 12.11.2003 року № 492, зареєстрований в Мінюсті України 17.12.2003 року за №1172/8493.

13. Інформацію про Рух коштів по валюті, тобто виписки ВАТ «Кредобанк» по рахунках бухгалтерського «Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів», та «Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів» на дату фактичного проведення розрахунків по кредитному договору № 23/05-03-2007 від 17.01.2007 року.

14. Касові документи за 17-18 січня 2007 року, які стосуються підписання кредитного договору № 23/05-03-2007 від 17.01.2007 року.

15. Оборотно-сальдову відомість за 17-18 січня 2007 року.

16. Повну детальну виписку по кредитному рахунку із всіма зарахуваннями та списанням з цього рахунку, підставність списань за весь період відкриття рахунку.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 12 січня 2017 року до 11 годин 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62993100 ?

Документ № 62993100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62993100 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62993100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62993100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62993100, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62993100, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62993100 відноситься до справи № 308/3206/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/3206/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62993093
Наступний документ : 62993105