Справа № 219/11300/16-ц
Провадження №2-н/219/1152/2016
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
28 листопада 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області заяву КП «Веста» про видачу судового про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
22.11.2016 року до суду надійшла зазначена заява про видачу судового наказу.
Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві про видачу судового наказу вказаний період заборгованості з 01.09.2015 року по 01.11.2016 року, при цьому наданий особовий рахунок № 69062 на імя ОСОБА_1, в якому зазначено, що станом на вересень 2015 року вже мається заборгованість у сумі 197 грн. 40 коп. Слід надати розрахунок, в якому вказати, за який період часу виникла заборгованість у сумі 197 грн. 40 коп. з метою перевірки, чи не виникла вказана заборгованість за межами позовної давності.
Враховуючи, що наказне провадження є спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення, а також з метою перевірки факту безспірної суми заборгованості, яку просить стягнути заявник, вказана заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 119 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву КП «Веста» про видачу судового про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 62992436, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11300/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: