Справа № 219/11175/16-ц
Провадження №2-н/219/1135/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву Державного підприємства «Артемсіль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ДП «Артемсіль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві про видачу судового наказу не вказано дати народження боржників, що зробить в подальшому неможливим виконання судового наказу.
Частиною 2 ст. 103 ЦПК України передбачено, що судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, заявнику слід усунути вказані недоліки та уточнити заяву про видачу судового наказу.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 119 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Державного підприємства «Артемсіль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, попередивши останнього про те, що у разі, коли він відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.З. Полтавець
Судове рішення № 62992438, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11175/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: