Ухвала суду № 62990367, 24.11.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
554/7020/14-ц
Номер документу
62990367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.11.2016 Справа № 554/7020/14-ц

Провадження № 6/554/743/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючогосудді: Кулешової Л.В.

при секретарі судового засіданняТкаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красіна)АДРЕСА_1, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 13319,09 грн., стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн.

08 листопада 2016 року представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме по справі №554/7020/14-ц, провадження №2-н/554/855/2014, судового наказу від 11.06.2014 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку мотивує тим, що судовий наказ набрав законної сили 01.07.2014 року, але стягувачу виконавчий документ не було видано.

Також вказує, що 31.05.2011 року заявник звертався до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про видачу судового наказу від 22.03.2011, однак вказаний судовий наказ було видано лише 19.09.2016 року, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного заявник вважає, що строки предявлення виконавчого документу до виконання пропущені з поважних причин, оскільки виконавчий документ підприємству вчасно не видано та заборгованість згідно судового наказу від 11.06.2014 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 19.09.2016 року, боржником не погашена.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомлені, заяв від боржника не надійшло. Заявник у заяві просив про розгляд заяви без участі представника. Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за їх відсутності, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, матеріали цивільної справи №2-н-514/11 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, зважаючи на наявні у матеріалах справи відомості та долучені до заяви докази, суд вважає, що стягувачем, Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки судовий наказ у справі заявнику не було видано у передбаченому законом порядку, натомість його видано стягувачу лише 19.09.2016 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.23).

Отже, оскільки судовий наказ отримано заявником поза межами строку предявлення його до виконання з поважних причин, тому пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 210, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» строк для предявлення до виконання виконавчого документа, судового наказу від 11.06.2014 року по цивільній справі №554/7020/14-ц, провадження №2-н/554/855/2014, за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62990367 ?

Документ № 62990367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62990367 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62990367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62990367, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 62990367, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62990367 відноситься до справи № 554/7020/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/7020/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62990366
Наступний документ : 62990370