Court ruling № 62990367, 24.11.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.11.2016 Справа № 554/7020/14-ц

Провадження № 6/554/743/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючогосудді: Кулешової Л.В.

при секретарі судового засіданняТкаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красіна)АДРЕСА_1, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 13319,09 грн., стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн.

08 листопада 2016 року представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме по справі №554/7020/14-ц, провадження №2-н/554/855/2014, судового наказу від 11.06.2014 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку мотивує тим, що судовий наказ набрав законної сили 01.07.2014 року, але стягувачу виконавчий документ не було видано.

Також вказує, що 31.05.2011 року заявник звертався до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про видачу судового наказу від 22.03.2011, однак вказаний судовий наказ було видано лише 19.09.2016 року, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного заявник вважає, що строки предявлення виконавчого документу до виконання пропущені з поважних причин, оскільки виконавчий документ підприємству вчасно не видано та заборгованість згідно судового наказу від 11.06.2014 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 19.09.2016 року, боржником не погашена.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомлені, заяв від боржника не надійшло. Заявник у заяві просив про розгляд заяви без участі представника. Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за їх відсутності, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, матеріали цивільної справи №2-н-514/11 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, зважаючи на наявні у матеріалах справи відомості та долучені до заяви докази, суд вважає, що стягувачем, Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки судовий наказ у справі заявнику не було видано у передбаченому законом порядку, натомість його видано стягувачу лише 19.09.2016 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.23).

Отже, оскільки судовий наказ отримано заявником поза межами строку предявлення його до виконання з поважних причин, тому пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 210, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» строк для предявлення до виконання виконавчого документа, судового наказу від 11.06.2014 року по цивільній справі №554/7020/14-ц, провадження №2-н/554/855/2014, за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Кулешова