АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8785/16 Справа № 199/367/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
21 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволені.
На вказане рішення суду ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки в апеляційній скарзі заявник посилається на зміну прізвища відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_3
Вищезазначене підтверджується копією довіреності від 11 квітня 2016 року на а.с. 50, згідно якої ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_5 на представництво його інтересів.
Ім'я та по-батькові ОСОБА_4 збігається з ім'ям та по-батькові ОСОБА_6 та адресою його реєстрації - АДРЕСА_1
При ухваленні рішення суду не звернув уваги на ці обставини.
Таким чином, справа підлягає поверненню до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо можливості виправлення описки у прізвищі відповідача відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Повернути справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в строк до 12 грудня 2016 року.
Суддя : О.М.Осіян
21 листопада 2016 року
Судове рішення № 62984596, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/367/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: