Рішення № 6298093, 21.03.2008, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2-74/ 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Баладиги В.В.

при секретарі Пуренко Л.П.

з участю прокурора Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирська загальноосвітня школа - інтернат для сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої та перерахувати їх на особистий рахунок дитини в установі банку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої та перерахувати їх на особистий рахунок дитини в установі банку, мотивуючи його тим, що рішенням Червоноармійського районного суду від 13.06.2003 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, при вирішенні питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей, судом не було вирішено питання про стогнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням суду та довідкою школи - інтернату, де перебуває неповнолітня.

Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої, у зв"язку з чим Ленінським районним судом м. Миколаєва вирішується питання про позбавлення його батьківських прав, відповідачка добровільної участі в утриманні дочки, влаштованої до державного навчального закладу не бере, не є інвалідом, не хворіє, а тому відповідно до вимог Закону зобов'язана виплачувати аліменти.

Відповідно ст. 248 Сімейного кодексу України влаштування дитини до дитячого закладу не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також відшкодування шкоди у зв"язку з втратою годувальника. Оскільки неповнолітня перебуває на повному державному утриманні, аліменти будуть зараховуватись закладом на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку, як гарантія її матеріальної незалежності в майбутньому. Тому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перерахувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного бонку України в районі розташування закладу, де перебуває неповнолітня.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав і просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник зацікавленої особи проти задоволення позову не заперечувала і також його підтримала, так як вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30%) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в суд не з»явилася, хоч про час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Будь - яких повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення прокурора, думку представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що рішенням Червоноармійського районного суду від 13.06.2003 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, при вирішенні питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей, судом не було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4

Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання своїх батьківських прав обов'язків по вихованню неповнолітньої, у зв"язку з чим Ленінським районним судом м. Миколаєва вирішується питання про позбавлення його батьківських прав, відповідачка добровільної участі в утриманні дочки, влаштованої до державного навчального закладу не бере, не є інвалідом, не хворіє. Наданий час неповнолітня ОСОБА_4 перебуває в Житомирській загальоноосвітній школі - інтернаті для сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідачка допомоги на утримання дитини не надає, інших платежів по виконавчих документах не проводить, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідачки слід стягнути аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред"явлення позову

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 248 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Червоноармійського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, зацікавлена особа Житомирська загальоноосвітня школа - інтернат для сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої та перерахувати їх на особистий рахунок дитини в установі банку задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Карла Маркса, 72 смт. Червоноармійськ Житомирської області на користь неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу: УДК у Червоноармійському районі р/р 31213259700583 Код ЗКПО 22062438, МФО 811039 .

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.