Справа №2-310/2007 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Баладиги В.В.
при секретарі Серебнюк Н.М.
з участю прокурора Кучер Л.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі її органу Володарськ -Волинської міжрайонної державної податкової інспекції та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 318 грн.
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року прокурор Червоноармійського району в інтересах держави в особі її органу Володарськ - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 318 грн., посилаючись на те, що статтею 67 Конституції України передбачено обов»язок кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспорних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об»єктами оподаткування.
Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_3 у своїй власності має автомобіль ГАЗ - 69 А, об»єм циліндрів двигунів якого становить 2120 куб. см. , державний номерний знак НОМЕР_1, 1959 року випуску і є платником податку з власників транспортних засобів. Згідно з вимогами ст. 3, 4, 5, Закону та розрахунку податкової інспекції за № 10 від 22.10.2007 року відповідач повинен був сплатити за 2005-2007 роки податок з власників транспортних засобів в сумі 318 грн., проте станом на 30.10.2007 року він податок не сплатив. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 до місцевого бюджету ОСОБА_2 сівльської ради 318 грн. боргу з податку власників транспортних засобів, судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Червоноармійського районного суду.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві та просили стягнути з ОСОБА_3 до місцевого бюджету ОСОБА_2 сільської ради 318 грн. боргу з податку власників транспортних засобів, судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи на користь Червоноармійського районного суду.
Відповідач в суд не з»явився, хоча про час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Будь - яких повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставах наявних у справі доказів, оскільки прокурор та представник позивача не заперечують проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 у своїй власності має автомобіль ГАЗ - 69 А, об»єм циліндрів двигуна якого становить 2120 куб. см. , державний номерний знак НОМЕР_1, 1959 року випуску і є платником податку власників транспортних засобів. З розрахунку податкової інспекції за № 10 від 22.10.2007 року вбачається, що відповідач повинен був сплатити за 2005-2007 роки податок з власників транспортних засобів в сумі 318 грн., але станом на 30.10.2007 року він даний борг не сплатив.
Оскільки відповідач борг в добровільному порядку не відшкодував, суд вважає стягнути на користь позивача примусово до місцевого бюджету ОСОБА_2 сільської ради 318 грн. боргу з податку власників транспортних засобів, судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Червоноармійського районного суду.
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212-215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», суд-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі її органу Володарськ - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 318 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700584 Червоноармійська селищна рада код 04347172 Банк УДК в Житомирскій області МФО 811039 Код платежу 22090100 та ЗО грн витрат, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31213259700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі КОД ЗКПО 22062438 Банк отримувач -ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червоноармійського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6217024, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-310/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: