Справа № 639/8784/16-ц
Провадження № 2/639/2683/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»,
встановив:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» через свого представника начальника Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення».
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме: заява подана представником заявника начальником Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» - ОСОБА_2, однак в заяві не зазначено його імя та місцезнаходження, засоби зв"язку.
В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, а саме не додано копії платіжного доручення та копії довіреності начальника Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_2
Частиною восьмою статті 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, то до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак, з наданої довіреності вбачається, що Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі виконуючого обовязки голови правління ОСОБА_3, який діє в межах повноважень, наданих йому Статутом, представляти інтереси Акціонерної компанії «Харківобленерго» призначено і уповноважено ОСОБА_2 ОСОБА_2 до заяви не додано копії статуту на підтвердження повноважень ОСОБА_3 вчиняти вказані дії щодо надання довіреності.
Отже, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві імя та місцезнаходження, засоби зв"язку представника позивача, яким підписано та подано позов, надати належним чином завірену копію Статуту та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачеві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 8 ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» залишити без руху.
Повідомити представника АК «Харківобленерго» про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 62974039, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8784/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: