Справа № 234/11567/16-ц
Провадження № 2/234/4860/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
за участю: представника позивача - Федун П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення і підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" 26.07.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам - споживачам послуг, в тому числі й ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачам у справі, які проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, в період з 01.08.2008р по 01.05.2015р ухиляються від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за ними утворилась заборгованість в загальній сумі 13 471,48грн. Просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" вищевказану суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 1378грн.
Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго" Федун П.С. вимоги позову підтримав в повному обсязі та в судовому засіданні надав пояснення, зазначені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явили, надавши до суду заяву про застосування позовної давності під час винесення ріщення.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго" обґрунтованим частково та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст.ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за період з серпня 2008р по травень 2015р за особовим рахунком № НОМЕР_3, закріпленим за ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в загальній сумі 13 471,48грн.
З матеріалів справи убачається, що позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго» 27 липня 2015 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в загальній сумі 13 471,48грн за період з 01.08.2008р по 01.05.2015р (справа №234/11123/15, провадження №2-н/234/2514/15), який стягнутий згідно до судового наказу від 30.07.2015р. Зазначений судовий наказ ухвалою суду від 22.04.2016р був скасований.
Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.2 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі предїявлення особою позову до одного із кількох боржників.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
На підставі викладеного, врахуванням вимоги відповідачів, суд вважає за необхідне застосувати до позовних вимог строк позовної давності три роки, з моменту звернення позивача до суду із заявою про видачу судового наказу, та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, яка виникла за період з 01.07.2012 року по 01 травня 2015 року в загальній сумі 6392,90грн. = 10200,38грн. (нарахована сума) - 3807,48грн. (сплачена сума), задовольнивши тим самим позовні вимоги частково.
Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1256грн, по 628грн з кожного відповідача та у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», на користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 122грн, по 61грн з кожного відповідача.
Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630, ст.67 ЖК України, ст.ст.509, 541 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (адреса розташування: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р №26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01 липня 2012 року по 01 травня 2015 року в загальній сумі 6392,90грн. (шість тисяч триста дев'яносто дві гривень, 90коп).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" у рахунок повернення сплаченого судового збору по 628грн (шістсот двадцять вісім гривень, 00коп) з кожного відповідача.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір по 61грн (шістдесят одна гривня, 00коп) з кожного відповідача.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 62967184, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11567/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: