Постанова № 62964775, 17.11.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/1544/2012

провадження №1/176/2/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Крамар О.М.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

прокурора Янюк В.І.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника підсудного - адвоката Шишки В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 176, ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 176, ч.1 ст. 382 КК України.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 року Жовтоводському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено здійснити привід у судове засідання на 13 годину 00 хвилин 17 листопада 2016 року свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5

Однак, в судове засідання вище вказані свідки не доставлені. Зокрема, згідно рапорту співробітника поліції, свідок ОСОБА_3 відсутня за адресою місця проживання. Відомості про причини невиконання постанови в частині приводу свідка ОСОБА_4 суду не надано. На адресу суду, електроним зв'язком, надійшла заява від ОСОБА_6 про неможливість прибуття в судове засідання в м. Жовті Води, оскільки в даний час вона проживає в АДРЕСА_3 та доглядає за новонародженою дитиною.

У відповідності до ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явились, суддя виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності до свідка заходів, зазначених у статтях 70 і 71 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явився без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

На час розгляду даної кримінальної справи в порядку КПК в редакції 1960 року, органи внутрішніх справ не виконуються свої функції, а зазначені функції виконують органи Національної поліції.

У зв'язку із викладеним, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою забезпечення об'єктивності, всебічності і повноти дослідження всіх обставин справи, є необхідним здійснити привід у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свідка ОСОБА_6 викликати в судове засідання судовою повісткою

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Жовтоводському ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід у судове засідання до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 28 листопада 2016 року наступних свідків:

1. ОСОБА_3, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_4, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: АДРЕСА_3.

Копію постанови направити т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лимаревій І.В. - для належного виконання та прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури Янюк В.І. - для здійснення контролю і забезпечення виконання.

Постанова окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя