Постанова № 62960170, 25.11.2016, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2458/16-п

Провадження № 3/675/429/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НВ № 414591, виданий 17 січня 2007 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2016 року о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 з підвального приміщення господарства ОСОБА_2, що за адресою: с.Борисів, вул. Б.Хмельницького, 9 Ізяславського району Хмельницької області, викрав дві банки сала ємкістю 3 літри, на суму 126 (сто двадцять шість) гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 22 жовтня 2016 року о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 з підвального приміщення господарства ОСОБА_3, що за адресою: с.Борисів, вул. Коцюбинського, 24 Ізяславського району Хмельницької області, викрав три банки сала, кожна з яких ємкістю 1 літр, та дві літрові пляшки олії на суму 111 (сто одинадцять) гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.51 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 354428 від 17.11.2016 р., АА № 354426 від 17.11.2016 р., іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 51 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2458/16-п провадження №№ 3/675/429/2016, 3/675/430/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2458/16-п, провадження № 3/675/430/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 31215206700204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова в частині застосування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук