Ухвала суду № 62892001, 07.11.2016, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2114/16-ц

Провадження № 2/675/752/2016

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

при секретаріГригорєвій О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щурівецької сільської ради, третя особа Ізяславська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай)-

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, та просить суд визнати за нею, як спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) за межами населеного пункту с.Щурівці Ізяславського району, на яку остання мала право як член КСП.

Сторону у судове засідання не зявилися, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

До початку судового розгляду по суті встановлено, що провадження уданій справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устатті 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовано позовну вимогув частині визнання права на вищевказану земельну частку (пай), позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай), не зазначаючи в якому саме розмірі;

-невикладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги:зокрема, в позові не вказано, коли відбувалося розпаювання земель КСП «Правда»; чи під час вказаного розпаювання, ОСОБА_3 була живою; та чи зверталася вона особисто до КСП за порушенням своїх прав;

-не зазначено докази,що стверджують позов в частині не включення ОСОБА_3 до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), оскільки вказаний список долучається до Державного акту на право колективної власності на землю, однак позивачкою не зазначено дати (рік,місяць) коли саме видавався вказаний Державний акт.

ОСОБА_2 того, слід вказати, що мати позивачки померла 16.12.2001 року, а тому на день її смерті діяли норми ЦК УРСР (1963 року), відповідно до якого статтею 71 визначено, що загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Однак позивачкою подано позов лише 23.09.2016 року, а клопотання про поновлення строку позовної давності зі зверенням до суду з вказаним позовом не зазначаються.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях119і120цьогоКодексуі позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимогст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючисьст. 119, ст.207ч. 1 п. 8ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щурівецької сільської ради, третя особа Ізяславська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвалипозовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демчук