Справа №22-ц-56/11 09.11.2010
Справа № 22 ц 8668/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А
9 листопада 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, у відповідності до підпунктів з, а пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 667 грн. 38 коп. (133475 грн. 50 коп. х 0,5%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена державним митом в розмірі лише 152 грн. 50 коп.
Недоплачене держмито складає 514 грн. 88 коп.
Такій недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 514 грн. 88 коп. державного мита за подачу апеляційної скарги. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 62956476, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-56/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: