Справа №22-ц-56/11 09.11.2010
Справа № 22 ц 8668/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А
9 листопада 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, у відповідності до підпунктів з, а пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 667 грн. 38 коп. (133475 грн. 50 коп. х 0,5%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена державним митом в розмірі лише 152 грн. 50 коп.
Недоплачене держмито складає 514 грн. 88 коп.
Такій недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 514 грн. 88 коп. державного мита за подачу апеляційної скарги. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 62956476, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-56/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: