Ухвала суду № 62948811, 10.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року у справі за позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до КМУ, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 липня 2016 року касаційну скаргу КМУ залишив без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року - без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції 17 жовтня 2016 року КМУ звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 20 жовтня 2016 року заяву КМУ залишено без руху.

26 жовтня та 4 листопада 2016 року на виконання зазначеної ухвали від заявника надійшли відповідні заяви.

У заяві КМУ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції §§ 33, 37 Регламенту КМУ, затвердженого постановою КМУ від 18 липня 2007 року № 950, та статей 2, 6, 171 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2011 року, 24 листопада 2015 року та 19 квітня 2016 року, які, на думку КМУ, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

Однак, в справі, про перегляд рішення в якій заявлено вимогу, та в порівняльних рішеннях не вбачається неоднакового правозастосування, тому підстав для її перегляду Верховним Судом України відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС немає.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд судових рішень.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до КМУ, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін О.В. Кривенда О.Б. Прокопенко