Ухвала суду № 62946811, 22.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.11.2016 р. справа № 908/747/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін: від позивача:не зявивсявід відповідача: від третіх осіб:не зявився не зявилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід20.07.2016 р.у справі№ 908/747/16 (головуючий суддя Сушко Л.М., судді: Кутіщева-Арнет Н.С., Смірнов О.Г.)за позовомПриватного підприємства "Старт 19", м. Енергодар Запорізької областідо треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області 1. Енергодарська міська рада Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області 2. Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області 3. Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області провизнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. у справі №908/747/16 позовні вимоги Приватного підприємства "Старт 19", м. Енергодар Запорізької області до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області задоволено повністю.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та залишити позов без розгляду.

Ухвалою від 21.10.2016р. Донецьким апеляційним господарським судом поновлено пропущений процесуальний строк та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 08.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено у звязку з заявленням у судовому засідання директором позивача про відкладення для участі його уповноваженого представника.

У судове засідання 22.11.2016р. представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення були повідомлені належним чином.

До Донецького апеляційного господарського суду від Енергодарської міської ради Запорізької області та Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області надійшли клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Клопотання задоволенні апеляційним судом.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Апеляційний суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, оскільки розгляд цієї справи безпосередньо стосується її прав та законного інтересу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.12.2016р. о 09 год. 50 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (71503, АДРЕСА_1).

3. Зобовязати Приватне підприємство «Старт 19» направити копію позовної заяви з додатками ФОП ОСОБА_4, а докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

4. Зобовязати Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області направити копію апеляційної скарги з додатками ФОП ОСОБА_4, а докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

5. ФОП ОСОБА_4 надати до апеляційного суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

4 третім особам

1 у справу

1 ДАГС