№ 1-265/09
В И Р О К
Іменем України
18 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Танцюри Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не військовозобов‘язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, -
- за ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 в невстановлений день в червні 2009 року перебуваючи на смітнику біля магазину «Спар», що по вул. Жовтневій, 17 в м. Сміла, незаконно, без мети збуту, шляхом знахідки придбав особливо небезпечну речовину – каннабіс (маріхуану), яку зберігав при собі для власного вживання.
30 червня 2009 року він зберігаючи при собі дану речовину переніс її від будинку № 1, що по вул. Краснопресненська в м. Сміла, де він проживає, до станції ім. Т. Шевченка, Одеської залізниці, що знаходиться на території м. Сміла і того ж дня близько 16 год. його, перебуваючого в стані алкогольного сп’яніння, було затримано працівниками міліції на пероні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка, а наявний у нього наркотичний засіб – каннабіс (маріхуана) в кількості 11.549 грама-виявлено і вилучено.
Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в червні 2009 року знайшов пакет з маріхуаною яку забрав для власного вживання, а 30 червня 2009 року пішов на станцію ім. Т. Шевченка де і був затриманий працівниками міліції при цьому наявну у нього маріхуану було виявлено і вилучено працівниками міліції.
Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який хоча і вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, але в скоєному розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочин який не є тяжким, а тому вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання – 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтись в ці органи для реєстрації та пройти курс лікування від алкоголізму.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 375.36 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень та судової експертизи.
Речові докази: пакет з маріхуаною, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ ВС на станції ім. Т. Шевченко (а.с. 23) – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 6294485, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-265. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: