Ухвала суду № 62942322, 24.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6106/16

Справа № 754/13398/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.119-121 ЦПК України по клопотанню про уточнення (збільшення) позовних вимог та витребування доказів по позовній заяві ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача КНП «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 17 листопада 2016 року клопотання позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог та витребування доказів залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

23 листопада 2016 року позивачем подано до канцелярії суду письмове клопотання (уточнення) про усунення недоліків, проте, як вбачається з матеріалів поданого позивачем клопотання, остання недоліки зазначені в ухвалі суду від 17 листопада 2016 року не виправила, вимоги ухвали не виконала, а тому клопотання про уточнення (збільшення) позовних вимог та витребування доказів від 16 листопада 2016 року та 17 листопада 2016 року підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про уточнення (збільшення) позовних вимог та витребування доказів по позовній заяві ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування завданої матеріальної шкоди, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: