Рішення № 62931888, 23.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5176/16-ц

2/303/2407/16

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 15.11.2012 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №35418/31/к, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 25000 гривень, строком до 14.11.2015 року зі сплатою 28% річних. Крім цього, 11.11.2013 року між сторонами був укладений ще один Кредитний договір №35418/49/к, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 6000 гривень строком до 10.11.2014 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договорів своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 13.05.2016 року за відповідачем наявна заборгованість по вищезазначеним кредитним договорам в сумі 30169,50 гривень.

Представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Кредитного договору №35418/31/к від 15.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 25000 гривень, строком по 14.11.2015 року (а.с. 4-7).

Згідно Кредитного договору №35418/49/к від 11.11.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 6000 гривень по 10.11.2014 року (а.с. 10-12).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитними договорами зобовязання, а саме не здійснив виплату належних до сплати сум кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 13.05.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 30169,50 гривень (а.с. 19).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 26, р/р 29098010012 в АТ «Експрес-Банк», МФО 322959, заборгованість в розмірі 30 169 (тридцять тисяч сто шістдесят девять) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 26, р/р 29098010012 в АТ «Експрес-Банк», МФО 322959, судові витрати в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір