Ухвала суду № 62926855, 23.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий у 1-й інстанції - Яценко Н.О.

№22-ц/796/15364/2016 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №756/18142/14-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за договором поруки та кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року відкрито провадження я в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за договором поруки та кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою від 21.01.2015 року, ТОВ «Траєкторія» оскаржило її в апеляційному порядку в зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Згідно ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент вирішення судом питання про відкриття провадження ТОВ «Траєкторія» не було визначено позивачем як третя особа та було залучено до участі у розгляді справи лише 08 серпня 2016 року (а. с. 199-200 т. 2), а тому ухвала про відкриття провадження від 21 січня 2015 року не є такою, що порушила права товариства.

Враховуючи те, що Оболонським районним судом м. Києва при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не було вирішено будь-яких питань про права та обов'язки ТОВ «Траєкторія», апеляційна скарга не може бути прийнята для розгляду в апеляційній інстанції та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року про відкриття провадження в справі та повернути її апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.Д.Українець