Ухвала суду № 62911778, 22.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 915/76/2013

м. Миколаїв

Кредитор 1: ОСОБА_1 (54051, АДРЕСА_1).

Кредитор 2: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1).

Кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6).

Кредитор 4: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (54058, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (54017, АДРЕСА_4).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представників:

від кредитора 2: Одинцов Д.І. (довіреність №02-36/3212 від 04.11.2014р.)

від банкрута: Капінус А.А. - ліквідатор;

від інших кредиторів представники не з'явилися;

присутній представник ОСОБА_5- ОСОБА_6 (довіреність №3483 від 21.11.2016р.).

від банкрута: Капінус А.А. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.06.2016р. у зв'язку із надходженням до суду заяви про заміну кредитора-1 було відкладено розгляд справи на 13.09.2016р., явку сторін визнано обов'язковою. 13.09.2016р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для надання пояснень суду не з'явились у зв'язку з чим суд відповідно до ст.77 ГПК України відклав розгляд справи на 22.11.2016р. для виклику вказаних осіб у судове засідання.

22.11.2016р. до суду від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 915/76/2013 у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами даної справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання. Присутній представник кредитора-2 та ліквідатор заперечень щодо відкладення розгляду справи не висловили.

Інші кредитори у судове засідання своїх представників не направили, жодних пояснень чи заперечень до суду не надходило.

Разом з тим суд відкладає розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, з огляду на те, що строк ліквідаційної процедури ще не сплинув.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора, ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

3. Вкотре!!! Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у строк до 24.01.2017р. надати суду:

1) інформацію щодо дати надходження до відділу ДВС заяви ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1412/4218/12, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва;

2) інформацію щодо дати відкриття виконавчого провадження № 35011493 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1412/4218/12, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

4. Зобов'язати ОСОБА_5 надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів про перехід право вимоги до банкрута.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі, Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54010, м.Миколаїв, вул. Робоча, 1) та ОСОБА_5 (54001, АДРЕСА_3).

Суддя Т.М.Давченко