ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
22.11.2016 Справа № 905/1162/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” м. Київ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”
м. Курахове Донецької області
про звернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В:
17.03.2016р. до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ “ВТБ Банк” м.Київ до ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області, про зверненння стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2016р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1162/16.
24.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”м. Курахове Донецької області до ПАТ “ВТБ Банк” м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення.
Ухвалою від 25.03.2016р. господарський суд Донецької області повернув зустрічну позовну заяву без розгляду.
31.03.2016р. від відповідача ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р.
Ухвалою від 01.04.2016р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1162/16 до господарського суду Донецької області.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. апеляційні скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк та ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р. повернуті заявникам.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк.
18.04.2016р. через господарський суд Донецької області ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м.Курахове Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.2016р., яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. на підставі п.п. 1-3 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику.
05.05.2016р. через господарський суд Донецької області ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р., яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. на підставі п.п. 1-4 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. повторну касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р. повернуто заявнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2016р. повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р.
03.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від 26.09.2016р. ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області до ПАТ “ВТБ Банк” м.Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення, вирішення питання щодо прийняття якої відкладено ухвалою від 05.10.2016р. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р. повернуто ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016р.
15.11.2016р. справа №905/1162/16 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 16.11.2016р. поновлено провадження по справі, судове засідання призначено на 29.11.2016р.
21.11.2016р. через канцелярію господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк.
Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.
За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв'язку з направленням матеріалів справи №905/1162/16 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ПАТ “Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №905/1162/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" м. Курахове Донецької області, про зверненння стягнення на предмет застави до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1162/16 до господарського суду Донецької області.
Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 62911591, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1162/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: