Рішення № 6291146, 14.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.09 Справа№ 11/129

Розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 1522,30грн.

Суддя Сало І.А.

Секретар Легуцький І.Б.

В судовому засіданні взяли участь Представники :

Від позивача: Горбунова О.Л. - представник доручення № 502-7142 від 29.12.2008року

Від відповідача: не зявився

Присутнім представникам сторін розяснено їх права і обовязки передбачені ст. ст.20, 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи.

Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: ВАТ “Львівобленерго” звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення 1522,30грн. із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 24.06.2009р. дана позовна заява була прийнята до провадження. Cудове засідання призначено на 14.07.2009р.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в засідання суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення по справі.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

10 жовтня 2007року позивачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 69537 із Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання здійснювати постачання електроенергії відповідачу, а останній, в свою чергу, зобовязався оплачувати вартість спожитої електроенергії на умовах передбачених розділом 7 договору та додатком № 2 до договору.

Під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязалися керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (п.2.1 договору).

Згідно додатку № 1 до договору „Обсяги споживання електричної енергії” на 2008рік, який є його невідємною частиною обсяг постачання електроенергії відповідачу на листопад 2008року визначений 1000кВт/год.

Фактично за листопад 2008року відповідачем спожито 3604кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2604кВт/год. за що йому нараховано 1522,30грн.

Дану суму позивач просить суд стягнути із відповідача в примусовому порядку, оскільки останній не здійснив оплати за понад договірне споживання електроенергії в повному обсязі.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника сторони, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:

Згідно додатку № 1 до договору про постачання електричної енергії № 69537 від 10.10.2007року укладеного між ВАТ „Львівобленерго” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 „Обсяги споживання електричної енергії” на 2008рік, який є його невідємною частиною обсяг постачання електроенергії відповідачу на листопад 2008року визначений 1000кВт/год.

Фактично за листопад 2008року відповідачем спожито 3604кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2604кВт/год.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність за ЗУ “Про електроенергетику” (п.13 Постанови КМУ від 24.03.1999року № 441 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005року № 473.)

У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином, за порушення умов договору (п.п.2.2.2., 2.2.3.) та вимог діючого законодавства, споживачу була нарахована двократна вартість фактично спожитої та договірної величини, що складає 1522,30грн.

Статтею 638 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІДН номер НОМЕР_1) на користь ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037303116 у Відділенні ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 385831, код ЄДРПОУ 00131587); 1522,30грн. за понад договірне споживання електричної енергії 102,00грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя