Справа № 727/8363/14-ц
Провадження № 8/727/2/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2016 рокуШевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
Судді Семенка О.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Посилалася на те, що в 2014 році до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_2 та до гром. ОСОБА_3 звернувся ПАТ «Альфа- Банк». Вимоги ПАТ «Альфа-Банк» були обгрунтовані тим, що 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу 15.06.2012року між ПАТ «Альфа -Банк» та ПАТ «Дельта-Банк» був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вище зазначених угод (договорів) відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №2501/0408/88-538 від 09.04.2008 року, який був укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 Таким чином, на даний час усі права кредитора за вище вказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа Банк». Позивач ПАТ «Альфа банк» заявив також, що в позичальника ОСОБА_2В існує заборгованість по кредиту в сумі 18 367 ,87 дол. США, по відсотках 558,63 дол.США, пеня 86,72 дол.США.
ПАТ «Альфа Банк» просив стягнути вище зазначену заборгованість солідарно з ОСОБА_2В та з гром. ОСОБА_3
12 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці виніс рішення по справі № 727/8363/14-ц, яким повністю задовольнив позовні вимоги Позивача та стягнув з боржника та з поручителя вище зазначену заборгованість. Апеляційний суд Чернівецької області залишив рішення в силі.
Згідност.361 ЦПК Українирішення або ухвала суду, яким закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Нововиявлені обставинице юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.
Підставами для перегляду рішення, ухвали чи судового наказу у звязку із нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Просить переглянути рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку та скасувати його.
Представник заявника ОСОБА_4в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просить переглянути рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Представник заявника ОСОБА_5в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просить переглянути рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
ПредставникПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не зявився, причини поважності неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року позов ПАТ «Альфа банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено.
В грудні 2015 року, ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про перегляд цього рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій вважає, що нововиявленими обставинами є те, що під час винесення рішення Шевченківським районним судом м. Чернівці від 12 грудня 2014року не було враховано висновок експерта судово-економічної експертизи від 07 вересня 2015 року № 28, яка була проведена на підставі відповідної ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/10913/14, 2/727/242/15, що і є нововиявленою обставиною, оскільки відповідно до висновку ПАТ «Альфа Банком» було не вірно вказано суму заборгованості. За своїм юридичним змістом ці обставини справи є істотними і можуть вплинути на кінцевий результат провадження у справі, тому вважає їх нововиявленими обставинами. Нововиявлені обставинице є факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення прав і обовязків осіб, які беруть участь у справі, це факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.
Згідно ст.361 ч.2 п.1)ЦПК Українипідставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку із нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що дана обставина є нововиявленою, передбаченою ст.361 ч.2 п.1ЦПК України, як підстава для перегляду прийнятого рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року, а тому заява про скасування прийнятого по справі рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.361 ч.2 п.1), 362-366ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_6 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.
Скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 грудня 2014 року по цивільній справі № 727/8363/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2016 року на 10 годину з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Семенко
Судове рішення № 62907846, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8363/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: