Справа № 640/16884/16-к
н/п 1-кс/640/8548/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Озар В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
07 листопада 2016р. слідчий Київського СУ ГУНП в Харківській ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що послужили підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАІ автомобілю марки та моделі ЗАЗ VIDA, білого кольору, р.н. НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) Y6DSA4870C0004101, що перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 26, з можливістю вилучення всіх оригіналів документів, вказаних у справі щодо реєстрації та зняття з обліків вказаного транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ч.2 ст. 289 КК України, за заявою ОСОБА_3 про незаконне заволодіння малознайомим їй ОСОБА_4, належним їй автомобілем НОМЕР_2. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області №31/20-1683 від 06.04.2016р. автомобіль НОМЕР_3, придбаний 11.11.2014р. ОСОБА_3 в торгівельній організації, згідно довідці-рахунку №ВІА790255. 25.11.2016р. даний автомобіль перереєстрований на ОСОБА_5 за довідкою - рахунком №ААЕ572013, а 17.03.2016р. перереєстрований на ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №1951, з 22.03.2016р. вказаний автомобіль обліковується по базі АІПС Угон.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник Регіонального сервісного центру МВС в Харківській областідо судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ч.2 ст. 289 КК України, за заявою ОСОБА_3 про незаконне заволодіння малознайомим їй ОСОБА_4, належним їй автомобілем НОМЕР_2.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 26, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які послужили підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАІ автомобілю марки та моделі ЗАЗ VIDA, білого кольору, р.н. НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) Y6DSA4870C0004101.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити оригінали документів, які послужили підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАІ автомобілю марки та моделі ЗАЗ VIDA, білого кольору, р.н. НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) Y6DSA4870C0004101, що перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 26.
Розяснити керівництву Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.12.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 62904437, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16884/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: