Справа № 640/16884/16-к
н/п 1-кс/640/8548/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Озар В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
07 листопада 2016р. слідчий Київського СУ ГУНП в Харківській ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що послужили підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАІ автомобілю марки та моделі ЗАЗ VIDA, білого кольору, р.н. НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) Y6DSA4870C0004101, що перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 26, з можливістю вилучення всіх оригіналів документів, вказаних у справі щодо реєстрації та зняття з обліків вказаного транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ч.2 ст. 289 КК України, за заявою ОСОБА_3 про незаконне заволодіння малознайомим їй ОСОБА_4, належним їй автомобілем НОМЕР_2. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області №31/20-1683 від 06.04.2016р. автомобіль НОМЕР_3, придбаний 11.11.2014р. ОСОБА_3 в торгівельній організації, згідно довідці-рахунку №ВІА790255. 25.11.2016р. даний автомобіль перереєстрований на ОСОБА_5 за довідкою - рахунком №ААЕ572013, а 17.03.2016р. перереєстрований на ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №1951, з 22.03.2016р. вказаний автомобіль обліковується по базі АІПС Угон.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник Регіонального сервісного центру МВС в Харківській областідо судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ч.2 ст. 289 КК України, за заявою ОСОБА_3 про незаконне заволодіння малознайомим їй ОСОБА_4, належним їй автомобілем НОМЕР_2.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220470002490 від 22.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 26, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які послужили підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАІ автомобілю марки та моделі ЗАЗ VIDA, білого кольору, р.н. НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) Y6DSA4870C0004101.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити оригінали документів, які послужили підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАІ автомобілю марки та моделі ЗАЗ VIDA, білого кольору, р.н. НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) Y6DSA4870C0004101, що перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 26.
Розяснити керівництву Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.12.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Єфіменко
The court decision No. 62904437, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/16884/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: