Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/245/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 листопада 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
3 листопада 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.
21 листопада 2016 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація АДП ТО ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 109, 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 131, 156, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі.
Судовий розгляд призначити на 11 год. 30 хв. 1 грудня 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 62886909, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/245/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: