Справа № 423/2687/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі:
головуючої судді: Архипенко А.В.
при секретарі: Іваненко С.П.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» Попаснянський район електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії.
В процесі судового розгляду надана довідка з адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області, згідно якої відповідач по справі ОСОБА_1, 06.09.2014 року померла.
До початку судового засідання 21.11.2016 р. представник позивача враховуючи вищевикладене надав суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, та притягнути в якості відповідача ОСОБА_2, а також надав уточнену позовну заяву про стягнення суми вартості спожитої електроенергії з ОСОБА_2
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи уточнені позовні вимоги, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому, що згідно статті 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі співвідповідача.
При цьому суд зазначає, що відомості про смерть первісного відповідача ОСОБА_1 підтверджені довідкою АБ, а клопотання про залучення іншого відповідача обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою : АДРЕСА_1 і користується послугами електроенергії.
Тому участь ОСОБА_2 в розгляді даної справи, як відповідача необхідно для обєктивного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 293 ЦПК України суд,
постановив :
ОСОБА_2 залучити у якості відповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» Попаснянський район електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії.
ОСОБА_2 направити копію даної ухвали із копіює поданої позовної заяви ( з уточненням ) та доданих до неї документів.
Судовий розгляд призначити на 30 листопада 2016 р. з викликом сторін.
Ухвала суду окремо не підлягає оскарженню, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, в порядку ст. 293 ч.2 ЦПК України.
Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
Судове рішення № 62883353, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2687/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: