Справа № 423/2687/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі:
головуючої судді: Архипенко А.В.
при секретарі: Іваненко С.П.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» Попаснянський район електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії.
В процесі судового розгляду надана довідка з адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області, згідно якої відповідач по справі ОСОБА_1, 06.09.2014 року померла.
До початку судового засідання 21.11.2016 р. представник позивача враховуючи вищевикладене надав суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, та притягнути в якості відповідача ОСОБА_2, а також надав уточнену позовну заяву про стягнення суми вартості спожитої електроенергії з ОСОБА_2
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи уточнені позовні вимоги, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому, що згідно статті 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі співвідповідача.
При цьому суд зазначає, що відомості про смерть первісного відповідача ОСОБА_1 підтверджені довідкою АБ, а клопотання про залучення іншого відповідача обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою : АДРЕСА_1 і користується послугами електроенергії.
Тому участь ОСОБА_2 в розгляді даної справи, як відповідача необхідно для обєктивного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 293 ЦПК України суд,
постановив :
ОСОБА_2 залучити у якості відповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» Попаснянський район електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми вартості спожитої електроенергії.
ОСОБА_2 направити копію даної ухвали із копіює поданої позовної заяви ( з уточненням ) та доданих до неї документів.
Судовий розгляд призначити на 30 листопада 2016 р. з викликом сторін.
Ухвала суду окремо не підлягає оскарженню, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, в порядку ст. 293 ч.2 ЦПК України.
Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
The court decision No. 62883353, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 423/2687/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: