Ухвала суду № 62880592, 21.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
288/1160/16-а
Номер документу
62880592
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. Справа № 288/1160/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про приєднання до апеляційної скарги Військової частини 1490 Державної прикордонної служби України на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини 1490, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 192 КАС України до заяви про приєднанння до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Адміністрацією Державної прикордонної служби України було сплачено судовий збір в розмірі 1818,97 грн., однак надано копію платіжних доручень № 1065 та № 1064 від 10.11.2016.

Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції банківської установи, яка прийняла платіж.

Отже, Адміністрації Державної прикордонної служби України необхідно надати оригінали платіжних доручень.

Якщо заява про приєднання не відповідає вимогам ст. 192, зокрема у ній не підтримуються вимоги апеляційної скарги, наводяться доводи та аргументи, які відсутні в апеляційній скарзі, суддя-доповідач залишає її без руху відповідно до ст. 108 КАС, а у разі неусунення недоліків - повертає заявнику.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про приєднання до апеляційної скарги Військової частини 1490 Державної прикордонної служби України залишити без руху.

Надати Адміністрації Державної прикордонної служби України строк до "05" грудня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Адміністрація Державної прикордонної служби України вул.Володимирська,26,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 62880592 ?

Документ № 62880592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62880592 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62880592 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62880592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62880592, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62880592, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62880592 відноситься до справи № 288/1160/16-а

Це рішення відноситься до справи № 288/1160/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62880590
Наступний документ : 62880593